사실 원작소설은 미스테리스릴러 장르로서의 미덕에는 한참 못미치는 작품입니다. 그 원인 중 가장 큰 것은 스릴러로서의 긴장감을 제대로 표현하거나, 유지하지 못한다는 것에 있습니다. 영화는 그래서인지 굳이 스릴러로서의 느낌을 주기 위해 노력하지 않습니다. 오히려, 남자였던 타구치를 여자로 바꿉니다. 스릴러 장르에서 일반적인 남녀의 상황을 표현하려는 의도한 것이 아닌가 하는 생각이 들 수도 있지만, 그것보다는 이 영화가 원하는 방향에서 그런 배역의 성변화가 더 필요했던 것으로 보입니다. 그렇다면 이 영화가 원하던 방향은 무엇인가 하면, 바로 전에도 말씀드렸듯이 일반적인 스릴러는 아니고 그보다는 편하게 볼 수 있는 의학소재 드라마라 쪽이 맞을 듯 싶습니다. 일단 편집 쪽에서도 어떤 긴장감을 유발시키려는 의도가 전혀 느껴지지 않으며 그렇기에 실제 범인이 밝혀지고, 그 범인과 관련된 이야기는 최소한의 극을 이끌어나가기 위한 용도로만 사용됩니다. 영화는 전체적으로 유머에 더욱 치중하는 편이며, 그렇기에 엉뚱한 시라토리(아베 히로시 분)에 순진해보이는 타케우치 유코를 짝으로 붙이는 것은 그 의도에 크게 부합합니다.
스릴러장르로서의 기대를 품은 분들이라면 다분히 실망하실테지만 유머러스한 의학드라마 한편 보신다고 생각하신다면 즐겁게 보실 수 있는 영화로, 원작도 그렇고 영화도 그렇고 가볍다는 생각이 듭니다.
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기
::: 사람과 사람의 교감! 人터넷의 첫 시작! 댓글을 달아주세요! :::
차라리 이 편이 나을지도 모르겠군요. 정말이지 원작은 스릴러도 아니고 드라마도 아닌 것이 참 밍밍했었는데 말이죠.
예, 둘다 가볍지만 원작은 나쁜쪽으로 영화는, 그나마 나은쪽으로 가벼웠어요.
바티스타 수술이라..(만화 원작이 있었던) 드라마 의룡이 생각나는군요? ^^;; 개인적으로 타케우치 유코 때문에
궁금해하고 있는 영화이기도 합니다. 아베 히로시 형님이 코만 좀 더 카리스마 있었더라면, 왠지 저런 배역에
더 잘 어울렸을텐데, 라는 개인적인 생각이. ㅎㅎ
타케우치 유코는 영화상에서 주어진 역할에 딱 맞더군요^^
영화와는 관계가 없지만.... 생각나서요...바티스타 수술은 일본은 96년, 한국은 97년 길병원에서 첫 시술 되었고. 실제로는 치료법이라기 보다 심장이식을 기다리기 위해 시간을 버는 정도의 수술이라고 하더군요...
제 경우 다케우치 유코를 런치의 여왕을 통해 첨 봤는데... 이상하게 그 뒤로 본 다른 역할들은 적응이 안되더군요....ㅋ
호오..그렇군요. 소설이나 영화에서는 수술을 통한 완치 같은 느낌이었는데... 새로운 사실을 알게되네요, 감사합니다^^
의료드라마를 좋아해서 부천영화제에 가서 보고싶었는데 부천영화제도 못가고 영화도 못봐서 너무 아쉬워요ㅠㅠ
지난주 필름2.0을 보니 하반기에 국내에 정식개봉할 것 같더군요^^
오랜만에 극장에서 일본영화를 볼수있겠군요ㅋㅋ