태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

[리뷰] 신기전 (神機箭, 2008)

[Movie/Review]
신기전
영화 "신기전"을 본 것이 오늘로 두번째 입니다. 첫번째는 지난 6월 쯤이었습니다. 일종의 워크프린트 버전이었던지라 편집도 완성본이 아니고, CG도 다 입혀지지 않은 상태였습니다. 보면서 얼마나 혀를 찼으며, 고개를 저어댔고, 욕을 해댔는지...

영화의 내용이 가장 큰 원인이었지만 그것이야 도로 바꿀 수 없다하더라도 편집이나 CG는 제대로 되서 나오겠지 하는 바람을 가지고 있었더랬습니다.변한 것은 없었습니다.

"신기전"의 내용은 별 것 없습니다. 명나라에 쥐어잡혀 살던 세종 시기의 조선을 배경으로 신기전이라는 신무기를 만들어서 명/여진 연합군을 쓸어버리고 한민족 만세!를 외친다는 이야기입니다. 내용은 별 것 없지만 그 내용이 담고 있는 것이 구역질이 나니 문제지요. 세종시대의 대명외교가 사대외교인 것만은 맞으나 그 사이에서 국가내부 문제에 있어서는 나름 자주적인 관계였음에도 불구하고, 영화는 의도적으로 수탈의 이미지를 덧씌웁니다. 이 부분은 일종의 민족적인 트라우마입니다. 이 트라우마를 이용해 영화는 어떤 방향으로 흘러가느냐... 신기전이라는 신무기를 만들어 그 수탈의 주체인 명과 그 명과 함께 기어들어온 여진족을 몰살시켜버려서 그것을 쾌감으로 인식시키고 나아가 범민족적 마스터베이션을 선보입니다. 이 영화는 오로지 그러한 목적으로 밖에 계획되지 않은 영화입니다. 홍보용으로 떠들어내는 '우리 역사/우리 조상의 자랑스러움' 이랑은 전혀 상관없습니다. 불쾌한 민족주의적 감상만 가득할 뿐입니다.

영화는 이런 내용을 떠나서라도 그다지 매력적이지 못합니다. 주인공 설주(정재영 분)의 흐릿한 캐릭터와 진지-코믹-청순-비련 외 기타등등 사이를 정신없이 오고가는 히로인 홍리(한은정 분)의 모습은 너저분하기 그지없습니다. 블럭버스터 액션 영화류에 등장하는 히로인들의 이미지를 한 곳에 모아 끓인, 실패한 잡탕찌개라고 할 수 있습니다. 이런 캐릭터들의 방황을 닮아서인지 아니면 영화의 흐름에 역마살이 끼었는지 전개가 바람따라 구름따라 정처없습니다. 어느새 그냥 신기전을 만들다가 또 어색하게 다른 이야기로 갔다가 또 신기전으로 돌아왔다가 또 다른 이야기로 마실을 나갑니다. 이런 역마살 흐름에도 불구하고, 그 내용이 뻔하게 예측된다는 것이 놀라울 따름입니다. 그 예측 범위 안에는 물론 지극히 억지스럽게 연출된 비장미 같은 것도 있습니다.

영화는 그렇게 흘러가다가 야심차게 준비한 모래밭에서의 대결투에 와닿습니다. 뻔히 낮에 찍은 것이 드러나보이는 장면인데도 불구하고, '야심한 밤'이라고 눙을 치는 명나라 장수의 코메디로 시작되는 이 부분은 영화 "영웅"과 "300"을 지나 지리하게 같은 장면을 리와인드하다가 영화 "무궁화 꽃이 피었습니다"의 마지막을 연상시키는 한 씬을 보여주면서 마무리로 치닿습니다. 예, 딱 "무궁화 꽃이 피었습니다" 입니다. 이 영화의 내용은 딱 그것과 일치합니다. 거기에 더해 그 직전 '이게 진정 나랏님의 선택이냐'고 비분강개하는 설주의 모습은 이 영화의 제작을 맡았던 강우석 감독의 "실미도"의 것과 같으며, 또 영화는 나아가 "한반도"와 같습니다. 조선시대판 "무궁화 꽃이 피었습니다" + "실미도" + "한반도"가 "신기전"의 정체입니다. 그리고 앞서 말했듯 나름의 하이라이트인 이 마지막 부분은 어설픈 CG와 효과로 인해 더 안 좋은 모습을 보입니다.

마지막으로 이 영화에는 정두홍 무술감독이 참여했습니다. 그는 이 영화에서도 그의 한계를 여실히 드러내보일 뿐입니다. 그가 지속적으로 선보이는, 그래서 '한국형 액션'이라고 까지 불리게 된 '개싸움'이 그대로 등장합니다. 다만 손에 칼들만 좀 많이 쥐어줬다라는 점이 차이일 뿐이지요. 정두홍은 자기 자리에서 그저 표류하고 있습니다.

제작자인 강우석 감독은 '민족주의'에 기대고 싶지 않다라고 했지만 글쎄요, 추석을 앞둔 때에 개봉한 이 영화는 말그대로 다분히 '민족주의'에 호소하고 있는 영화입니다. "실미도"로 천만관객을, 영화판의 기대치와는 달랐지만 그래도 400만을 넘었던 "한반도"를 연출한 강우석 감독은 알고 있습니다. 영화가 흥행하려면 사회적 이슈거리가 될 무엇인가가 동반되야 하고, 지금 이 시기에는 어떤 것을 이용해야 하는지 말입니다. 돈 벌기 위해서라지만, 역겹습니다.

P.S 홍리, 한은정의 '당신이예요. 당신이 있기 때문이에요!' 는 예전 딴지일보에서 워스트로 선정했던 "비천무", 김희선의 '그 사람 죽으면 나도 죽어요'와 같은 포스를 보입니다.


본 포스트에 포함된 이미지와 영상 등은 인용의 목적으로 사용되었으며 모든 권리는 영화의 제작/배급사 및 원저작권자에게 있습니다.

rss        추천

::: 사람과 사람의 교감! 人터넷의 첫 시작! 댓글을 달아주세요! :::

  1. 이전 댓글 더보기
  2. BlogIcon 필그레이 [2008.09.05 15:35]  [댓글주소]  [수정/삭제]  [댓글쓰기]

    아유 완전 속시원합니다.이 영화 정말 스테판님이 조목조목 올리신 그 이유들 때문에 꺼려졌어요.근데 여러리뷰들이 그러저럭만으로 끝나길래 볼만한가보다-이런와중에 스테판님 리뷰 읽으니 이 속시원해지는 이런 카타르시스가 느껴집니다.민족주의죠.것도 어설프고 권위적인...게다가 한은정의 연기는 분명 모자랐을테고말예요.갑자기 김진명 소설도 생각나기도 하네요.-_-;;;;암튼 이 영화는 저는 안 볼것이라 리뷰 꼼꼼히 읽고가요.^^;

    • BlogIcon Stephan [2008.09.05 15:39 신고]  [댓글주소]  [수정/삭제]

      정말 그저 가뿐히 무시하고 넘어가는게 좋은 영화랄까요... 다른건 다 그냥 애써 넘어가도 팬으로서 지.못.미 정재영은 어쩔 수가 없습니다; 왜 이 영화에 출연을 한건지 원...

  3. BlogIcon 케노비 [2008.09.05 21:16]  [댓글주소]  [수정/삭제]  [댓글쓰기]

    강우석만 보면, 그냥 그 영화는 없는 영화로 치는 1人.....

  4. 평범한나무 [2008.09.06 16:31]  [댓글주소]  [수정/삭제]  [댓글쓰기]

    아직까진 네이버에서 평점8점대를 달리고 있던데말이지...물론, 네이버를 믿는다는 것도 스테판님을 못믿는 다는것도아니지만 내눈으로 보기전엔 섣불리행동하지말기로한 영화지요

  5. BlogIcon 천화 [2008.09.06 20:50]  [댓글주소]  [수정/삭제]  [댓글쓰기]

    영화보면서 진짜 낯뜨거워 죽는 줄 알았어요-_-;;;;;
    댓글 읽다보니 스테판님도 지못미 정재영 이시군요. 왠지 안심(어째서 인지는. ㅎㅎㅎ)
    뻔뻔하게 글 엮어 갑니다. 리뷰 정말 잘읽었습니다!

    • BlogIcon Stephan [2008.09.06 22:41 신고]  [댓글주소]  [수정/삭제]

      정재영 씨 다음 작품이 "천하장사마돈나"의 이해준 감독의 "김씨 표류기"라던것 같던데, 그 작품은 실망시켜주지 않기를 바라봅니다.

  6. [2008.09.07 12:59]  [댓글주소]  [수정/삭제]  [댓글쓰기]

    이미 광고에서... '신기전을 발사하자 적군은 당황에서 모두 질서정연하게 도망가고 수장으로 보이는 멍청한 한 사람이 벙벙해져서 신기전을 쳐다보는..' 병맛 씬을 보고나서 충분히 예상했습니다.

  7. 이민경 [2008.09.08 10:10]  [댓글주소]  [수정/삭제]  [댓글쓰기]

    왜 돈 벌려고만 한다고 생각하는지, 님의 섣부른 판단이 더 무섭네요.

    돈 벌려고만 생각했다면, 더 가볍고 더 재밌고 더 자극적인 소재 쓰지 않았을까요?

    뭔가 생각을 조금만 말하려고 해도, 이런 식으로 비판하는 우리가 더 안타깝습니다.

    저도 영화를 봤지만, 이런 글이 나올 영화는 아니던데;;;

    님과 같이 비판을 위한 비판을 하는 분들의 글을 보고 그 같은 생각을 따라가는 사람들이 생길까봐 속상하네요.

    • BlogIcon Stephan [2008.09.08 10:59 신고]  [댓글주소]  [수정/삭제]

      추석을 앞둔 때에 이만큼의 자극적인 소재가 더 있을런지요? 그리고 무기와 학살을 통한 통쾌함과 그 정당화를 우리민족의 자랑스러움과 엮는 시도가 과연 올바른 방향이라고보시는지요. 전 지난 6월 처음 본 후, 그리고 본개봉판을 보고 느꼈던 감상을 쓴 것 뿐입니다. 비판을 위한 비판이요? 전 그런 것을 할 능력도 안됩니다^^

  8. 물결소리 [2008.09.08 12:32]  [댓글주소]  [수정/삭제]  [댓글쓰기]

    몇해전만해도 외화홍수에 밀려서 기도 못펴던 우리영화들..
    이제 진일보해 나가는 과정입니다.
    물론 어느 장면에선 어느영화가 떠오르기도 하고..무술이 아닌 주먹다짐 같은 장면도 있었고..cg의 어설픔도 보였겠지요. 특히 여자 주인공 포함한 여자 출연진들이 사극엔 어울리지 않은듯한 외모와 연기력 때문에 영화의 맥이 끊기긴 하던군요(개인적 소견)
    이럼에도 불구하고 우리 가족들은 물론이고..주위 영화를 관람한 이들의 반응이 참 좋더라구요.
    요즘 들어오는 매가리 없는 외화들에 비하면..우리 영화들이 오히려 볼만하더구만요.
    네티즌평이 더러 별로라는 평이 있어서..맘마미아를 볼려고 했지만 아이들 성화에 신기전을 택했답니다.
    보길 잘 했다고 생각합니다.-민족주의 운운을 떠나서..대단하게 작품성을 논하는 영화가 아니라면..복잡한 세상을 살면서..잠시 두어시간 동안만이라도 긍정적이며 해피엔딩이 좋으니까요. 그리고 같은 한국인어야 공감하며 웃을 수 있는 멘트가 감칠맛이었네요.

    • BlogIcon Stephan [2008.09.08 12:40 신고]  [댓글주소]  [수정/삭제]

      개인적으로 생각하기에 이 영화가 혹여나 한국영화가 진일보하는 과정이라면...한국영화의 미래는 그저 암울할 뿐입니다; 그냥 웃고 바라보기엔 이 영화 안의 내용은 그저 씁쓸할 뿐이구요.

  9. 물결소리 [2008.09.08 13:38]  [댓글주소]  [수정/삭제]  [댓글쓰기]

    암울하다고 생각하다고 생각하시면..어둠은 끝이 없는거죠.
    님이나 저나 어차피 영화 한편의 평을 개인적으로 평가하는거 뿐입니다.
    영화 한편으로 한국영화의 미래 운운하시는건 무리수가 있으신듯..-님의 갠적 생각이시니까요.
    관람석에서 같이 웃었던 우리들의 웃음을 씁쓸함으로 절하하지 마세요.
    커뮤니케이션은 사물에 대한 공감과 긍정 다음에 반론 임을 알아 가셔야 할듯 합니다.

    • BlogIcon Stephan [2008.09.08 14:00 신고]  [댓글주소]  [수정/삭제]

      진일보하는 과정이라고 말씀하셨으니까요. 저는 이 영화가 그 과정에는 부합하지 않는 영화라고 생각하구요. 객석에서 좋아하는 사람이 있었다면, 안 좋게 보는 사람도 있는 것이지요. 이 영화가 안 좋다고 말하는 것이 좋게본 사람을 평가절하하는 것으로 생각하시는지요? 제가 자주가는 영화 커뮤니티인 DP 영화게시판 공지에 이런 글이 있습니다 Bad 의견에 과민하지 맙시다. 님이 보신 영화는 그런 것이고, 제가 본 이 영화는 이런 것입니다.

  10. 요산 [2008.09.08 19:06]  [댓글주소]  [수정/삭제]  [댓글쓰기]

    신기전 보고나서 아쉬운 점 몇가지는 있지만 추천해 주고 싶은 영화라서 클릭했더니 님의 글이 메인에 떠있네요. 개개인의 취향과 주관에 따라 평이하겠지만 그래도 근래 봐줄만한 영화라고 생각합니다.
    음식과 옷도 내 입과 내 몸에 딱 맞는거 찾기 힘든데 님의 평은 현미경으로 세포하나 하나를 쪼개어 건드려 놓은듯합니다. 그영화 보면서 웃음 한번 흘렸으면 그만이다 싶은데 신기전 관람하고 재밌게 본 사람은 바보가 되는듯 하는구만요. 접근하기 난해한 작품성 짙은 영화를 보고자 했던것도 아니기에 민족주의 까지 생각 못해 봤구만요. 넘 오버하십니다. 원래가 나 하는건 무지 어렵고 남이 하는건 식은 죽 먹기 처럼 쉬워보이는게 세상사랍디다.

    • BlogIcon Stephan [2008.09.08 19:21 신고]  [댓글주소]  [수정/삭제]

      말씀대로 영화를 보면 되지요. 그 영화만드는 것이 힘들던 아니든 보는 관객이 그것을 감안하고 봐야하는지요^^ 그리고, 세상사가 다 그렇듯이 개인의 생각이 다 다른 것입니다. 제가 이 영화가 영 아니다라고 해서, 님이 영화를 잘못보고 바보가 된다고 왜 생각하시는지 이해를 못하겠군요. 이것은 1.재밌다. 2.재미없다. 3.이도저도 아니다 라는 보기에서 답이 있고 그것을 맞추는 경우가 아닙니다. 보고나서의 생각이 각자마다 다른 경우이지요. 다르다를 틀리다와 동일시하는 듯한 분들이 여럿 계시는군요. 저는 이 영화를 최악에 가깝게 봤고, 저와 다르게 님이 재밌게 보셨다면 그걸로 끝입니다.

      P.S 그러고보니 물결소리님과 요산님은 같은 분이시군요-_-...혹시 몰라서 드리는 말씀인데 블로그에는 댓글의 IP가 뜹니다.

  11. BlogIcon 페니웨이™ [2008.09.08 20:14]  [댓글주소]  [수정/삭제]  [댓글쓰기]

    영화야 취향인지라 호불호가 갈린다지만 확실히 [신기전]은 [한반도]에서 이미 써먹은 값싼 내셔널리즘의 조선시대 버전이던데..... 단지 웃기는 장면 몇개 나와줬다고 해서 이를 긍정적을 받아들이라는 뉘앙스의 댓글이 보이는건 참.. 한국영화의 미래보다도 관객들의 미래가 더 암울해 지는군요 ㅡㅡ;;

    • BlogIcon Stephan [2008.09.08 20:19 신고]  [댓글주소]  [수정/삭제]

      일단 흥행은 크게 못할 것 같더군요. 보니 저번 개봉주는 "맘마미아"가 1위 한듯 합니다. "신기전"은 영화의 내용은 두말할 필요도 없고, 연출, 연기, 편집 등 여러모로 아니랄까요;;

  12. Deceiver [2008.09.08 20:25]  [댓글주소]  [수정/삭제]  [댓글쓰기]

    네이버든 어디든 메인에 오른다는 건 꼭 반길 일만은 아닌 것으로 보이네요...

  13. 요산 [2008.09.08 22:45]  [댓글주소]  [수정/삭제]  [댓글쓰기]

    하나는 알고 둘은 모르시는거 같으오. 가족관람이었오. . IP주소 떠는거 모르는 사람있남요. 혹 우리애들이 댓글 올려 놓으면 셋.넷이 같다 하겠구만..넘 그리 색안경 잔뜩 끼고 사는것도 안좋습디다. 영화 한편으로 여러번 입대게 만드는구만요. 우리식구는 좋은쪽으로 평점 주자고 클릭해서는 님의 글 접하게 되었으니 얄팍한 오해 맙시다.

  14. BlogIcon sia [2008.09.09 09:59]  [댓글주소]  [수정/삭제]  [댓글쓰기]

    아...글 잘 읽었습니다. ^^/

    전...얼마전 지난주 금욜 밤에 봤는데요...

    전 나름 좋았는데...나름 로맨스고 나름 한반도고...ㅎㅎ

    기타등등...머..잡탕이기도 하고..

    정재영님의 연기가..공공의 적의 코뿔소 느낌도 났지만서도..ㅎㅎ

    그리고..스토리도 그리 좋은 건 아니었지만...

    전 무척 좋았어요..ㅎㅎ

    나름 쾌감을 느꼈달까.. ;;;

    님의 포스트에 딴지 거는 건 절대 아니구요..

    전 무척 좋아서 주변 분들에게 추천했는데...

    그 반대 입장을 보니...그냥..아..이렇게 볼 수도 있겠구나 싶어서

    암튼...글 잘 읽었습니다..^^*

  15. BlogIcon naebido [2008.09.09 23:35]  [댓글주소]  [수정/삭제]  [댓글쓰기]

    저도 실망스럽게 본 축에 끼는데요. 평에 대한 느낌이 무척 비슷해서.. 반갑네요. ^^

  16. BlogIcon 방콕 [2008.09.16 15:54]  [댓글주소]  [수정/삭제]  [댓글쓰기]

    추석날에 방콕 데인저러스 보려다가 볼 용기가 도저히 안나서 본 영화인데..
    음..;; 그냥 둘다 보지말걸 그랬나봅니다;;;;;;

    p.s 저도 정재영씨 좋아해서 안타까운 ㅜㅜ

  17. BlogIcon eyatta [2008.09.16 20:55]  [댓글주소]  [수정/삭제]  [댓글쓰기]

    어제 신기전보고 저 나름대로는 재밌게 봐서 이렇게 관련글을 찾아 헤매던 중

    스테판님 블로그까지 오게 되었네요.

    저와는 달리 님은 무척 실망스런 영화였다고 하시지만

    역시 님말대로 보는 사람마다 취향도 다르고 보는 관점과 기준이 다르기에

    이런 시선도 있구나 싶어서 재밌기도 합니다.

    모두가 다 똑같은 말만 하면 재미없지않나요 ^^

    근데 댓글을 읽다가 필그래이님이란 분 말씀을 봤는데,

    이분은 참 이해가 안가네요.

    님처럼 직접 영화를 보고나서 비판하거나 비난한다면 당연하다고 생각되지만.

    영화를 보지도 않고 무조건 이럴것이다 저럴것이다. 자기멋대로 재단하고 규정지어버리고

    자기 혼자만 생각한다면 상관없지만 문제는 주위 다른이들에게도 마구마구 전파시킨다는 거지오.

    그래서 결국엔 그 영화를 볼 수 있는 선택권을 지닌 다른 이들에게

    저영화는 슈레기영화니깐 무조건 보지말아라라고 강요아닌 강요를 해대는

    그래서 개인의 선택권을 제한하게 만드는.

    솔직히 저역시도 가끔씩 저분과 같은 실수를 범하기도 하지만

    최대한 하지않으려고 노력하고 있습니다.

    그 영화가 이렇다 저렇다라고 평할 자격은

    오직 그 영화를 직접 관람한 사람들만이 지니는 것이라고 생각합니다.

    • BlogIcon Stephan [2008.09.16 21:05 신고]  [댓글주소]  [수정/삭제]

      평이야 물론 영화를 본 후에 하는 것이겠지만, 그전에 어느정도의 예상은 할 수 있는 것이고(예고편, 홍보물 등을 보고 오~ 재재밌겠다라고 생각하는 것과 같은 것이죠. 다만, 이 경우는 재미없겠다라는 것이지만요.), 저의 실망스러웠다는 평을 보고 예상과 같았다라고 생각하신 것이구요. 그리고 "신기전"은 예고편 등에서부터 필그레이님이 말씀하신 그것들이 특히나 노골적으로 드러났던 경우여서 누구나 그런 예상을 할 수 있던 영화였고, 실제로도 그러했구요.

      eyatta님의 말씀도 일리있는 말씀이긴 하지만, 제 사견으로는 개인의 선택권의 제한까지 갈 정도는 아닌 것 같네요^^;;;

  18. 우웅 [2008.09.17 21:14]  [댓글주소]  [수정/삭제]  [댓글쓰기]

    아 저도 정말 실망했습니다... 말도 안되는 민족주의는 물론이고 딱 봐도 플롯의 부실함이 눈에 보이는데...
    이런 영화를 보고 재밌다고 하는 우리 관객들이 참 안타까울 따름입니다....

    • BlogIcon Stephan [2008.09.17 21:15 신고]  [댓글주소]  [수정/삭제]

      개인의 취향은 존중하긴 하지만, 이런 영화가 기획되어 제작되고, 배급력과 홍보로 포장되어 극장가에 걸리는 것 보면 참 뭐랄까..그렇습니다;

  19. BlogIcon 센~ [2008.09.19 16:15 신고]  [댓글주소]  [수정/삭제]  [댓글쓰기]

    저 영화에 대해 자세히 알아보지 않고 갔다가..낭패;
    전 정재영만 보고 갔거든요...오직;; 근데 영화 끝나고 엔딩올라갈때 강우석 이름이 보이더라구요.
    아......이해했습니다. 영화보면서 내내 어처구니 없던 이유를..그리고 마지막 ps부분 저도 공감이요.
    전 그 부분에선 아주 폭소를 했습니다...그리곤 나와서 따라서 말도 해본..
    당신이예요~ 이런 성대모사하면서...아 정말 ㅡㅡ;;;; 정재영연기도 정말 실망이었습니다.

  20. BlogIcon 책만보는 바보 [2008.09.26 21:35 신고]  [댓글주소]  [수정/삭제]  [댓글쓰기]

    그래도 전 나름대로 잼나게 봤는데...
    통쾌하고 속시원한 영화가 아니었나 생각합니다.
    깊이 파고들어가면 뭐 안 좋은점도 없지 않아 있겠지만 그래도 한번쯤 볼만했던 영화가 아니었나 생각합니다.

    • BlogIcon Stephan [2008.09.26 21:38 신고]  [댓글주소]  [수정/삭제]

      통쾌한 감정이 지극히 뭐랄까, 위험한 방식이랄까요. 강우석 감독이든 아니면 다른 감독이든, 개인적으로는 이런식의 감정을 종용하는 영화는 보고 싶지가 않아요.

      전 도시락 싸가지고 다니며 말리고 싶었던^^;;

  21. 열혈고딩 [2008.09.27 18:21]  [댓글주소]  [수정/삭제]  [댓글쓰기]

    결국엔 보게되고 말았군요, 그리고 웃고 말았군요.
    허허 정재영이 이런 영화에...
    그래도 신기전만드는건 정말 신기하더군요. 그게 다였지만서도,..