베니스 영화제 황금사자상 보다는 20분간의 파격적인 정사 장면으로 화제가 된, 이안 감독의 신작 "색,계"를 보고 왔습니다.
20분간의 무삭제 정사장면이라는 자극적인 홍보에 혹한 이유도 있지만, 무엇보다도 베니스 영화제 황금사자상 수상이란 것이 이 영화에 끌린 가장 큰 이유일 것입니다.
영화를 본 후 직후에는, 글쎄요...
저는 이 영화를 보면서 계속 찜찜하고, 좌불안석인 상태였습니다. 처음부터는 그랬던 것은 아니고, 왕 치아즈(탕 웨이 분)가 처녀성을 잃는 순간부터였습니다. 왕 치아즈가 이(양조위 분)를 처단하는 계획에 동참할 때, 적어도 그녀에게 구국의 일념이 보이지 않습니다. 오히려 다분히 광위민(왕리홍 분)에 대한 호감 때문으로 보여집니다. 그 후에도, 딱히 왕 치아즈, 그녀에게 애국심이 불타오른다거나 하는 모습은 보이지 않습디마. 그럼에도 불구하고, 그녀는 자신의 처녀성을 스스로 버립니다. 무려 광위민에게도 아닌 사람한테. 직전에 광위민과의 짧게 스치는 시선 사이에서 그를 위해서.. 라고 생각해버릴수도 있지만, 이 영화가 무슨 '서방님, 아니되어요. 제가 하겠사와요.'하는 구식 신파조 영화도 아니고 말이죠.
영화 속 왕 치아즈의 캐릭터 역시 불만입니다. 그녀는 결국 사랑 앞에 나약하고, 결국에 사랑때문에 스러져가는 전통적이고 전형적인 여성입니다. 개인적으로는 저는 소설,영화,드라마를 불문하고 이런 식으로 여성이 그려지는 것을 정말 싫어합니다.(보석과, 반지. 그 후의 왕 치아즈의 행동은 더더욱.) 남성인 저는 이런 생각을 가지고 있는데, 여성분들은 어떤 생각을 하셨을지 궁금한 부분이기도 합니다.
왕 치아즈가 결국에는 사랑하게 된 이는 영화 소개 등에서 악역으로 표현됩니다. 그렇지만 영화 속에서는 딱히 이가 악역같아 보이지 않습니다. 일본의 개라고 그를 비난하는 소리나, 그가 고문이나 조사 등이라는 말을 하지만 말입니다. 이보다는 오히려, 우선생이 더 악역같아 보입니다. 우선생의 거짓된 행동, 말. 어떻게 보면 왕 치아즈나 광위민, 그리고 그들의 친구들은 우선생한테 이용당했다고 생각될 정도입니다. 중국과 같은 일본의 식민지배의 아픔을 겪었던 우리나라 상황에서(적어도 저에게)는 불편한 이미지였습니다.
큰 화제가 된 20분간의 정사씬은, 이게 그렇게 호들갑을 떨 정도인가라는 반문을 하게 될 정도입니다. 혹여라도 단순히 이 영화를 이 정사장면 때문에 보려고 하시는 분이 계시다면, 그리 좋은 선택은 아니라고 말씀드리고 싶습니다. 영화 속에서의 왕 치아즈와 이의 정사 장면은 둘의 감정적 변화를 표현하는 어쩌면 가장 좋은 방법일 수 있지만, 전후의 그 둘의 감정흐름에 대한 묘사보다는 이 정사 장면에 그 모든 것을 담으려한 너무 극단적인 방법이 되어버렸습니다. 극단적인 이런한 방법 후에 왕 치아즈의 '그 사람이 뱀처럼 내 몸으로 들어온다. 이러다 그 사람이 내 심장까지 들어오면...' 같은 표현을 굳이 사용할 필요가 있었는가 하는 의문이 듭니다.
마지막으로 이 영화가 시대를 조망하는 시선은 다분히 미국적입니다. 중국 편을 들기에도 뭐하고, 일본 편을 들기도 뭐하고, 판단을 흐렸습니다. 이것을 가지고 식민지배를 받았던 나라의(나라 출신의) 감독이 그 사실을 극복하고 만든 시대와 인종을 뛰어넘는 보편적 감성이라고 할 수 있을까요?("브로크백 마운틴"으로 아카데미 감독상을 수상했지만, 이방인이 감히 미국의 마초성을 대변하는 '카우보이'를 다룬다는 말을 들었던 감독이 그 말을 염두에 두었던 것인지..나는 이제 미국인이라고.) 이 영화의 배경을 그대로 2차세계 대전 당시의 독일 치하의 프랑스, 독일 치하의 폴란드, 독일 치하의... 로 옮겨놓았다면, 상을 준 유럽동네나 미국에서 과연 지금과 같은 평을 주었을까 하는 생각도 듭니다.
개인적으로 영화를 분류할때 저는 단순히 Good, So so, Bad로 분류하고는 합니다. 이 "색,계'에는 Bad를 주고 싶은 마음이었으나, 그래도 머리 속에 이런저런 불만을 구시렁 대던 2시간 30여분의 시간 동안 지루함을 주지 않았던 연출 때문에 So so 라고 말해봅니다. 더불어 베니스에서의 상은 이안이라는 이름과 서양인들이 좋아하는 동양적 느낌. 거기에 더해 대부분의 영화제에서 선호하는 여배우의 파격적 노출 이라는 복합적 요인의 작용이 아닐까, 감히 폄하해봅니다.
P.S 오랜만에 극장에서 탄성을 들었습니다. 그 보석과 반지가 등장할때 두번, 여성분들의 탄성. 그리고 이어지는 웃음.
P.S2 이의 "남자들에게 (보석은) 그저 돌일뿐이다."는 대사는 참 동감을 하게 되더군요. 그리고, "당신 손에 끼워져 있는 모습을 보고 싶다." 라는 대사도... 남자들에게 보석, 혹은 그것을 이용한 반지는 사랑하는 여자가 그것을 가지고 좋아하는 모습을 통해서 자신이 더 큰 기쁨을 얻는 도구일테지요.
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기
이 글의 트랙백 주소 :: http://moviestory.net/trackback/361
-
Subject: 색, 계 (色, 戒: Lust, Caution, 2007)
Tracked from like a movie. [2007/11/09 19:43] 삭제- 우리나라에서도 언젠가는 꼭 다뤄야할 친일이라는 문제를 단순히 친일파는 즐, 이라고 말하지 않고 인간으로 놓고 다룬 영화. 그러면서도 친일파를 미화하지 않는다. - 감정을 폭발하게 만드는 역설적인 상황들이 인상적이다. 가령 모든 걸 희생할 마음으로 준비했더니 희생할 필요가 있는 대상이 사라진다던지. - 주인공 치아즈, 막부인의 심리를 이해해보려고 하는데 잘 안된다. 그녀는 자신마저도 알수 없는 사랑에 빠졌던 걸까, 결단을 내리기엔 무언가가 부족했던..
-
Subject: 색, 계 色, 戒
Tracked from E m p t y r o o m [2007/11/10 17:43] 삭제色, 戒 | Lust, Caution 2007 이안감독을 새롭게 생각하게 된 영화. 그리고 역시 양조위. 너무나 멋진 그들의 조합이였다. 런닝타임 2시간 40분이라는 시간이 결코 지루할틈없이 흘러갔고, 무어라 표현할 수 있을까? 굉장히 매력적으로 그려내고 있었다 라고 표현하면 될까? 싶다. 보는 내내 그네들에게 동화되어 아무말도 할수없었고, 엔딩의 음악까지 완벽했다. 많은 말들로 영화를 표현하고 싶지않다. 언제부터인가 영화를 보고 난후 감상평이라던지..
-
Subject: 색, 계 (色, 戒: Lust, Caution, 2007)
Tracked from [임프레스 매거진] [2007/11/10 21:35] 삭제색, 계 (色, 戒: Lust, Caution, 2007) 영화정보 더보기 미국,중국,홍콩,대만 드라마 18세 관람가 157분 개봉 2007.11.08 감독 : 이안 출연 : 양조위, 탕웨이, 조안 첸, 왕리홍, 왕리홍 더보기 줄거리 : 1942년 상하이-회한. 막 부인(탕웨이)이 카페에 앉아 과거를 회상한다. 그녀가 왕치아즈라 불리던 그 때 를…. 1938년 홍콩-시작. 제2차 세계... 더보기 말 많던 색계를 봤다. 역시나 수위가 수위가 장난이..
-
Subject: 뱀처럼 당신을 파고 들거예요 - 색, 계
Tracked from 잊지 않으려고 쓰는 이야기들 [2007/11/11 11:13] 삭제이안 감독의 전작 <브로크백 마운틴>만큼은 아니였어요. 격정적인 사랑의 절절함을 기대하고 갔었거든요. 그런 면에서는 <브로크백 마운틴>이 사랑의 격정을 더 절절하게 표현했어요. 사회에서 인정받지 못하는 동성과의 긴 시간을 두고 이어지고 끊어지는 사랑이였잖아요. 영화가 끝나고 크레딧의 음악이 더 시려 마음을 추스렸었는데, 이안 감독의 신작 <색, 계>는 <브로크백 마운틴>보다 육체 관계에 있어서는 격정적이였지만 마음, 감성에 있어서는 절절해지는 순간..
-
Subject: 색, 계 (色, 戒, 2007) - 그녀의 마음을 무너뜨린 한 마디
Tracked from Different Tastes™ Ltd. [2007/11/11 15:06] 삭제★★★★☆ <색, 계>와 가장 유사한 영화로 <스타 워즈> 시리즈를 꼽고 싶습니다. 외세에 저항하는 반군들의 이야기이고 특히 홍콩 대학 출신의 젊은 스파이들이 목표물로 삼고 있는 매국노 이(양조위)가 다스 베이더의 포스를 뿜어대고 있기 때문이죠. 루크 스카이워커와 다스 베이더의 관계가 적대적인 관계에서 부자 관계로 전환되는 부분과(정확히는 부자 관계라는 사실이 밝혀지는 것이지만요) <색, 계>에서 왕치아즈(탕웨이)와 이의 관계가 단순한 남녀 관계 이..
-
Subject: 색,계-감히, 내 인생 역대 최대의 걸작이라고 말하겠다.
Tracked from A boy who calls himself Bohemian, [2007/11/11 19:07] 삭제이안 감독의 색, 계를 봤습니다. 솔직히 브로크백 마운틴에서의 섬세한 표현이 상당히 마음에 들었다기보다는, 그렇게도 소리쳐대던 20분 무삭제 상영 때문이었다고 해야겠지만... 0. 20분 무삭제 개봉, 하지만 저렇게도 빨갛게 물들인 포스터와 적나라한 홍보에도 불구하고 실제로 이 영화가 '도색 영화'라던가 '포르노그라피'라는 생각은 들지 않았습니다, 더욱이 이 영화에서 크게 세번에 나눠서 등장하는 베드신이 영화 전체의 흐름을 1막,2막,3막으로 나누...
-
Subject: [영화Review] 색 계 - 지루하지만 않다면 괜찮은 음울한 시대적 비극
Tracked from 차니™시계 [2007/11/22 03:21] 삭제이슈만큼이나 너무 보고싶었던 영화 '색계' 드디어 어제 밤늦게 볼 수 있었다!!! 기대x2 ㄷㄷㄷ 우선 전체평을 하자면 "지루하다. 하지만 기대가 크지 않다면 볼만하다."정도 -- (2시간 반의 러닝타임 너무 길다-_-#) 욕망, 그 위험한 色 신중, 그 잔인한 戒 "색계"는 두 남녀 배우의 전라의 무삭제 섹스신이 이슈화되었다가 관객들의 '생각보다 괜찮은 영화'라는 입소문으로 다시 한번 이슈가 된 영화다. 정말 괜찮은 영화일까? 민족의 배신자와 암살..
-
Subject: 색,계
Tracked from bada's style [2008/07/17 21:06] 삭제색, 계 (色, 戒: Lust, Caution, 2007) 미국, 중국, 홍콩, 대만 | 드라마 | 157 분 | 개봉 2007.11.08 주연 양조위 : 이 역 탕웨이 탕유 : 왕치아즈/막 부인 역 조안 첸 Joan Chen : 이 부인 역 왕리홍 왕력굉 : 광위민 역 감독 : 이안제64회 베니스영화제 (2007) 촬영상 로드리고 프리에토 Winner 제64회 베니스영화제 (2007) 황금사자상 이안 Winner ------------------...
::: 사람과 사람의 교감! 人터넷의 첫 시작! 댓글을 달아주세요! :::
전 양조위의 캐릭터가 너무 선한 부분위주로만 잡았다고 생각해요. 오히려 우선생같은 쪽이 더 현실적이라고 보여요. 너무 선하게만 그려지는 저항군같은 쪽은 우선생처럼 독한면이 있는게 사실적인것 같습니다.
다른 곳에 올린 글의 댓글 중, 이안은 더이상 대만/중국 감독이 아니라, 미국 이민 감독이라는 말이 떠오르네요. 배경이 배경인데도, 히로인과의 정에 얽히는 관계때문에 이의 다른면을 전혀 드러내고 있지 않지요. 이 뿐만 아니라, 단순히 힘들어 보이는 생활을 그려낼 뿐, 일본의 식민지배에 관한 어떤 시선도 내포하지 않구요. 중도적인 입장에서 고루 표현했다고도 하던데, 아무리 생각해도 우선생 쪽은 아니었거든요. 배경만 빌려썼을뿐, (결말에서도 볼 수 있듯이) 그저 지나치게 통속적인 멜로물로 생각되네요.
생각해보니 이안감독이 시대상황에 대해선 어떤 시각을 보류한것 같군요. 전혀 생각하지 않았었는데 스테판님 댓글보고서야 생각이 났습니다=_=
보통이라면 이안감독의 손을 들었겠지만 이번같은 경운 친일파문제라 쉽게 말못하겠네요..
예, 아쉬운 부분이지요. 다분히 미국적인 시각이구요. (중국편들기는 뭐하고, 그렇다고 일본편들기도 그렇고..이런;
두 사람의 멜로 자체도 그렇게 크게 특출난 점이 없는 통속극이고, 배경 자체를 바라보는 시각이 그러하다보니, 왕 치아즈가 그렇게 가는 과정에 설득력이 떨어집니다.
제가 보기에 색,계는 '멜로' 영화인데, 굳이 구국의 일념이나 애국심을 강하게 표현할 필요가 있었을까요? 오히려, 인간의 본연적인 감정 표현에 충실했다는 점에서 '멜로'로 성공하지 않았나 싶습니다.
3년 후에야, 영화에서 말하는 어쩔 수 없는 이끌림에 의해서라는 (자뭇 뻔하고,) 단순한 답으로 해결이 되지만, 처음의 모습은 어떻게 설명이 안되네요. 무엇이 왕 치아즈가 처녀성을 잃도록 하는 계기가 되었을까요? 애국심? 광위민에 대한 애정? 왕 치아즈의 인생을 바꿔놓는, 이 영화의 시작이나 다름 없는 부분이 설명이 안됩니다. 또한 애국심 등을 빼놓는다면, 왕 치아즈가 이를 사랑하는 것이 왜 안타까운지, 그리고 그녀와 친구들이 죽음을 향하게 되는 모든 것이 부정되게 됩니다. 그렇게 되버리면 이 영화는 멜로는 커녕, 살 색 가득한 에로 영화밖에 되지가 않지요. 인간 본연의 감정, 그 이끌림을 표현함에 있어서, 정사장면으로만 해결 보려한 것은 좀 아니지 않았나싶습니다. 개인적인 취향 탓인지 몰라도, 저는 유려한 감정의 흐름을 보는 것을 더 좋아하거든요.
결국 왕 치아즈의 동기에 대한 부분을 어떻게 찾아내느냐가 관건인 영화가 되었군요. ^^
첫 의문이 든 부분이기도 하지만, 전체적인 시선이라던지,감정의 변화라던지...기대 이하여서요^^
저는 치아즈가 그렇게 된 건 이럴 수도 저럴 수도 없는 그 시대의 분위기때문이였다는 생각이 들어요. 곁에 가족도 아무도 없고, 외롭고, 의지가 되는 친구들 틈에서 연극을 하고 술을 마시면서. 거창한 애국심으로 시작한 건 아니였지만, 어느순간 발을 빼지 못하는 상태가 되어 버렸고. 막부인이 되어서 임시거처로 돌아와서 예전에 담배를 거절했던 치아즈가 담배를 자연스럽게 피잖아요. 그 장면이 인상적이였어요.
그냥 저는 그 시대를 격정적으로 산 두 인물에 대한 이야기 인 것 같아요. 친일파이거나 애국투사이거나. 외롭고 쓸쓸한 그 시대, 극과 극의 인물이 육체를 통해서 한 줄기 기댈 곳을 찾는 순간 비극일 수밖에 없다는. 배경보다 인물에 아웃포커싱된 영화라고 생각하고 봐서 기대했던 것보다는 약간 부족하긴 했지만, 괜찮게 봤어요.
스테판님의 글도 잘 읽었습니다. 저도 트랙백 걸고 갈께요.
시대적 분위기를 바라보는 감독의 시선이 저에게는 살짝 부담감으로 다가왔나봐요^^
왕치아즈가 이를 암살하는 데에 멋지게 성공해내는 스토리였어도 역시
재미있었을 것 같아요. 하지만 저는 <색, 계>를 멜러로만 이해했습니다. ^^
개인적 취향이었다면, 그쪽이라면 더 좋았을 것 같습니다^^.. 사랑에 약한 여자는 너무 뻔해서요; 멜로이기는 한데, 둘의 감정을 너무 정사장면에 모두 쏟은 느낌을 강하게 받았습니다. 그래서, 시대적 배경이나 그 모든 것을 지우려고 한 것 같지만..
엥~ 트랙백 보내드렸는데 쓰레기통으로 빠졌나봐요. ㅠ.ㅠ
복구했습니다^^..지 멋대로 휴지통으로 가버리는-_-a
저도 잠을 설칠 정도로 보고 싶은 영화이지만
스테판 님의 글에 공감합니다
당시의 정조관념으로 여성의 처녀를 그렇게 쉽게 버릴 수 없을 텐데 말입니다
아무튼 영화를 본 다음 판단해야 되겠네요
그저 이 영화에 대한 의견 중 minority가 되버린^^ 이의 소심한 불평으로는 사람들이 감독의 이름. 거기에 더해진 영화제 수상이라는 감투 같은 요인에 접고 들어간다는 생각이 들었습니다. 여배우의 노출에 대한 평가도 그렇고...
무엇보다도 노출을 중심 포인트로 삼고 홍보하는 영화사가 참으로 마음에 들지 않습니다,
그리고 거기서 나오는 모든 행동의 뒤에는 명확한 이유가 있다기 보다는 복합적으로 여러가지 일들이 있었고, 그렇기 떄문에 논리적으로 말이 되지 않는다는 말씀은 약간;;;
아무튼 (역시)저도 상당히 마음에 들었습니다,이렇게 저는 다수쪽으로 돌아서는건가요^^?;;;
그리고 이안 감독이 유보적인 결론을 내린다는건 새삼 이 글을 보고 느끼게 되는군요!
좋은 글 읽고 트랙백 넘기고 갑니다~
트랙백 감사합니다^^;
흥행을 최우선으로하는 수입사 입장에서는 베니스영화제최우수상이라는 타이틀보다는 20분간의 무삭제가 더 구미가 끌리니까요; 제 블로그 유입되는 검색어 중 '색,계 무삭제', '색,계 정사장면, 인터넷에 공개돼' 라는 것이 눈에 띄네요. 영화에 실망해서 그런지, 그런 홍보사의 방식에 뭐라 할수가 없네요^^ 정사장면에 힘을 기울이다보니, 그런 복합적 배경을 제대로 표현을 못한 것 같습니다. 원작 소설을 보지는 못했지만, 단편인 것으로 알고 있는데, 그래서 원작부터 그런 설명이 부족했던 것인지, 아니면 감독의 시선에 따른 변화였는지는 잘 모르겠네요.
늘 아시아쪽 영화는 일본 영화 붐만 있다가... 간만에 중국쪽 영화가 화제니까 신선한 느낌입니다...
아직 못 보았는데... 왠지 꼭 보아야만 인터넷에서 의견교류가 될것 같은 분위깁니다,하하..
저도 이번주말쯤에 보려고 하네요
덧글들까지 잘 읽었습니다^^
즐거운 감상하세요^^
요즘은 참 볼만한 영화가 없구나~ 싶을 때 입소문이 난 '색계'였습니다. 하지만 기대가 컸던만큼 실망도 컸습니다. 배우들의 연기는 흡족했지만 막부인의 인생엔 뚜렷한 동기부여가 안되고
너무 긴 러닝타임은 음울한 시대적 배경의 긴장감을 마구 감소시켰습니다. 솔직히 중간에 나가고 싶었지요^^; 무엇보다도 이 영화에서 어떤 의미로든 재미는 찾기 힘드네요. 제가 평한다면 기대없이 본다면 So so, 소문을 믿고 간다면 Bad가 될 것 같네요.
이 영화를 보고 더더욱 이안 감독을 거장이라고 칭하는 이유를 알 수 없었습니다. 감투 앞에서 무조건 숙이고 들어가는 것 같아 아쉽습니다.
그 시대가 그렇게 가볍게(?) 다루어져야 하나 하고 저도 안절부절 못했어요. 리뷰어들의 열정적인 글쓰기에 꼭 봐야 할것 같아 봤는데 전 좀 지루하더군요. 여주인공의 동기가 도통 이해하기 어렵고 시대를 배경으로만 깔고 인물들을 묘사하려 한거 같아 불편하더군요. 중국계 감독들 한테 느끼는건 화면의 강렬함이에요. 그것 때문에 심정적으로 압도당하는 분들도 많구요. 너무 좋다고 하시는 분들이 많아서 제가 잘못 봤나 하는 느낌이 들었는데 잘 읽었읍니다.
건필하세요^^
예, 많은 사람들이 이 영화에 대해 감탄을 하고, 칭찬을 하는데, 저는 도통 이해 할 수가 없더군요.
제 생각과 비춰보면 Stephan 님의 평가는 꽤나 후하시네요...저는 꽤나 지루했었거든요...ㅋ
세간의 호평에는 개인적으로는 동감을 못하긴 해요^^