배트맨

안녕하세요 이글루스의 배트맨입니다. 덧글 남기신 것 보고 찾아뵙습니다. ^^*
오랜만에 극장 이야기를 나눌 수 있어서 무척이나 즐거웠습니다. 앞으로도 종종 즐거운 영화, 극장 이야기를 나눌 수 있기를 기대해봅니다. ^^*

본문중 링크를 보니 레드씨어터님이시군요. 극장이야기에서 롯데시네마 에비뉴엘점, 그리고 건대점과 관련하여 저와 덧글을 많이 주고받았던 분이셔서 기억에 남는 분이시네요. 예전에 DP의 극장이야기에 올렸었던 제 글(롯데시네마 건대점에 관한)은 삭제를 했습니다. 아무런 이야기도 없이 극장이야기가 영화이야기와 통합된 것 같아서 마음도 편치않았고 해서요.

까탈스러운 취향탓에 극장을 많이 가려서 다녔었고, 그만큼 DP의 극장이야기 카테고리에 애정도 많았었거든요. 영화이야기 카테고리도 좋아하는데 예전처럼 자주 들어가지는 못합니다.
너무 DP 이야기만 하고 있는 것 같네요. ^^

롯데시네마에 대한 스테판님의 궁금증은 제 블로그에 덧글로 달아드렸으니 읽어보시면 상당 부분 불만(?)이 해결되실 것 같습니다. 롯데시네마의 AV 퀄리티는 저도 무척이나 마음에 안듭니다. -_-a

티스토리이기 때문에 RSS리더에 등록을 하고 놀러와야 할 것 같아요.
시간될때 찬찬히 둘러보겠습니다.
주말에 부쩍 추워진다는데 옷 따듯하게 입으시고요.. ^^

배트맨

로버트 저멕키스 감독의 영화를 개인적으로 대단히 좋아하고, 이번 <베오울프>의 경우 완성도는 마음에 들지만 오락성에서 실망감을 느꼈기에 좀 다른 느낌의 평도 있다는 것을 트랙백으로 보냈습니다. ^^a

본문에 롯데시네마 건대점 이야기가 있어서 그와 관련된 글도 트랙백을 보냈고요.. 즐거운 주말되세요~

원전에서도 50년간 나르를잘다스려 있는데 화룡이 나타나자 베오울프 왕은 자신이 무슨 오래된 진리를거스른 잘못이 있엇을것이ㄹ라 자책합니다. 하지만 구체적으로 그 죄가 나오지는 않습니다.
영웅의시시대가 끝났다는 분위기는 베오울프 원전에도 있습니다.

장수제

제 블로그 댓글 남기신 거 보고 타고 왔습니다 ^^
원전을 잘 모르는터라...여러가지 배우고 가네요.

근데 확실히 한국의 각 극장 A/V 시스템은...몇개 극장을 제외하면 해당 극장에 '기사'만 있고 '전문가'는 없다는 생각이 듭니다. 관객이 그런것에 무관심해서 그럴 수도 있겠지만...

하긴 4:3하고 16:9, 16:10을 눈으로 구분 못하는 관객, 아나몰픽이 안되서 얼굴이 말대가리가 되도 모르는 관객이 대다수이니 -_-;

저는 용산CGV에서 디지털 3D로 봤습니다. 사실 사전정보 없이 가서 입체영화인줄은 몰랐다는 -_-;

아이맥스로 볼까 하다가 슈퍼맨 리턴즈에서 실망해서...한국 아이맥스관은 아이맥스가 아니에요. -_- 그리 작은게 무슨 아이맥스라고...

문제는 정도를지켜야할 문학에서도 영화를 위해 비본질적이고비문학적으로 비튼 줄거리를그대로 따라간다는것이지요. 아무리 자본주의사회라지만 문학이 영화라는거대상업예술의 시녀가 되는건 문학의 위기가 있는한국만의문제가아닌 것을 보아 씁쓸합니다.
닐게이먼의 시나리오에 맞춰 케이틀린 키어넌이라는 작가가 소설을 썼는데 아무리 원저자가 살아있지않다고해도 아무수식어없이 그냥 베오울프란 제목으로버젓이 국제사기를 치는것은 그대로 보기어렵습니다.

죄송합니다. 먼저 아예 좋은 필명으로 써놓고 홈피주소까지 적어놓고 글올리려니까 차단되었다고 나와서겁나서 바꾸던중에 그랬습니다^^.
말씀대로 베오울프가 필수과목으로 되어있는 영어권에서는 원전의 주제 말고 그 이면을 살펴보는 여러 시도도 의미가 있을것입니다. 그러나 우리는 우선은 그 본래의 주제를 알아야 순서인것입니다.

예 좀길지만 두 글 올려드리겠습니다^^. 하나는 위의글과 비슷한 먼저글이고하나는 책의서문입니다.
-------------------------------------------
이 시대에 진정 베오울프의 原典소설이
있지 않으면 안 되는 이유

‘선/악의 구도가 해체된’ 베오울프는 베오울프가 아니다

오늘날 인간사회의 문화를 선도하는 장르는 무엇인가. 여러 의견이 있을 수 있지만 어느 모로 보나 영화야말로 대중을 향한 파급효과로서는 타 장르의 추종을 불허한다고 볼 수 있다.
오래 전 한 두 명의 시인이 마치 저 혼자 보았듯 읊어줌으로써 청중들로 하여금 그 위대한 이야기를 동경하게 했던 영웅담들은 이제는 직접 관객 앞에 재현되어 보이고 있다.
얼마 전에 영화 트로이를 보면서 여러 주인공들의 행위와 관계가 原典과 다르게 임의로 바뀐 것을 보고 당혹한 바 있었다. 그것은 정해진 시간 내의 상영을 위한 여러 장면의 축약, 흥행을 고려한 극적 긴장의 加功, 세트제작과 톱스타기용에 따른 제작비의 효율성 提高 등 감독의 恣意에 의한 것이라고는 볼 수 없는 불가피한 사정이 영화제작에는 따랐을 것으로 思料된다. 그나마 다행스러웠던 것은 비록 등장인물들의 갈등관계설정이 바뀌었다고 해도 원전의 대강의 틀은 유지되었다는 것이다.
문제는 영화를 접하는 많은 대중이 원전을 거치지 않고 영화를 그대로 받아들이는 것이다. 애초부터 흥미와 볼거리를 위한 영화라고 솔직히 밝히면서 대중에게 위락을 제공한다면 상관이 없겠으나 관객이 오랫동안 인류가 그 가치를 尊崇했던 고전이라는 선입감을 지닌 채 관람하였을 때는 그 역효과의 영향이 없기 어려울 것이다.
이러한 문화혼돈의 시대에 아직도 문학이라는 방법으로 고전의 가치를 이어줄 길이 있음은 다행스러운 것이다. 그러기에 문학은 할 수 있는 한 인간이 추구할 올바른 가치를 어떤 외부적 요소에 영향 받지 않고 표현하며 堅持해야 하는 것이다.
그러해야할 문학이 역으로 외부의 비본질적인 樣相에 초점을 맞춘다는 것은 우려될만한 일로서 비단 문학의 위기가 심심찮게 거론되는 우리 한국에만 있는 현상이 아님도 알 수가 있다.
J.R.톨킨이 말했듯이 베오울프의 주제는 '암흑의 힘과 싸워야 하는 인간의 운명'이다. 원전이 지극히 난해하여 베오울프를 崇慕한 여러 작가들이 있는 그대로의 해석을 포기하고 변형된 亞流의 창작을 통해 창작욕의 대리충족을 한 바 있었다.
하지만 그러한 변형 또한 원전의 주제를 지키는 범위 내에서 있어야 한다. 더군다나 원전의 이름을 그대로 따오는 경우에 있어서 원전주제의 왜곡은 있을 수 없는 일이다.
이른바 현대적으로 각색되고 큰 뼈대에 있어서는 원전을 그대로 따라가고 있다하여도 그 큰 뼈대는 단순히 등장인물의 이름과 그 배경을 가지고만 말해질 것이 아니다. 암흑의 힘과 싸워야 하는 인간을 묘사하는 작품이 ‘선/악의 구도가 해체되고’ ‘누가 인간이고 누가 괴물인가’ 헷갈리는 허무주의로 변형되고 만다면 보통의 문제가 아니다.
이러한 현상은 돌발적인 것이 아니라 근래 세계의 영화감독과 소설가 등 다수의 창작가들이, 限定된 시야에서 善者然하고 賢者然하는 稚氣어린 수정주의적 사상으로 무장되어, 진리에 대한 허무주의적 태도를 주류화했던 경향의 연장선상에 있다고 할 수 있다.
화룡의 행패를 맞아 이것은 아마도 오래된 진리를 거스른 탓이리라고 괴로워한 주인공 베오울프였다. 그 이름을 빌어 ‘옛 법칙’을 어기는 행태를 베오울프의 원저자가 알게 된다면 실로 痛歎해 마지않을 일이다. 고전의 주제를 알지 못하거나 혹은 반대하는 자들이 그 고전의 이름을 빌어 그 정신을 왜곡하는 일은 있지 말아야 할 것이다.
물론 서양은 이미 천여 년간 익숙한 사상(그러한 사상을 바탕으로 근세에 최대의 번영을 이뤄냈지만)에 싫증이 날 법도 하여 그러한 각종의 자유로운 해석을 즐기고 싶어지는 상황을 이해할 만도 하다. 그러나 우리가 그러한 경향을 멋모르고 따라서, 미처 원전의 주제에 대한 제대로 된 해석의 底邊도 없는 상태에서 왜곡된 주제를 오래된 가치와 혼동하여 받아들일 수는 없는 것이다. 우리는 지금은 베오울프의 주제 그대로를 읽고 소화하여 시대정신의 양식으로 삼아야할 때인 것이다.
-------------------------------------------
극서(克西)를 위한 필독서 <베오울프>

얼마 전 월드컵 지역예선을 위해 대한민국대표팀은 멀리 시리아까지 갔다 오는 수고를 하며 사십억 인구에게 다섯 장이 주어지는 티켓을 받으려 애쓴 바 있다. 반면에 수억 인구의 유럽은 대부분 육로로 오갈 수 있는 가까운 곳의 나라끼리 예선을 하여 열 넉 장의 티켓이 주어진다.
어떤 이들은 아시아와 유럽의 축구수준이 다르니 당연하지 않느냐고 한다. 오히려 유럽은 아시아의 본선진출국보다 우수한 팀이 본선에 못 나가는 일이 많으니 아시아지역에 특혜를 준 것이 아니냐고 한다.
물론 축구수준만을 놓고 보면 그렇다. 그러나 월드컵이 세계인의 축제임을 고려할 때 이와 같은 편향적 배치는 공정하다 하기 어렵다. 축구수준에 의한 이러한 세계관은 19세기 유럽이 저들의 편의에 의해 구획(區劃)한 세계판도를 국제정치의 역학구도가 달라진 오늘날까지도 유지하도록 하는 좋은 구실이 되고 있는 것이다. 그러한 기준에 따라 우리는 그다지 역사적 관계도 깊지 않았던 중동지방까지 마치 가까운 이웃처럼 각종의 불필요한 교류를 해야 하는 것이다.
고래(古來)로 사람이 많고 문명이 발달했던 중심지의 대표적인 곳을 꼽으면 중국, 인도 그리고 유럽이었다. 공자, 석가, 소크라테스의 성인(聖人)으로 대표되는 이 세 지역은 본래 각기 동격(同格)의 비중을 가지고 있었다고 보아야 할 것이었다.
그러나 중세를 거치면서 유럽의 세력은 비교할 수 없이 커져 19세기에 이르러서는 중국과 인도 그리고 아랍 등 각각의 구대륙 문명권은 다 합쳐 유럽에 대비되는 지역으로 격하되고 말았다. 게다가 세계의 다른 주(洲)인 북미, 남미, 호주, 아프리카는 모두 유럽 혹은 유럽출신인의 절대적인 영향력아래 있다. 아시아란 지역은 결국 세계의 각 지역에서 유럽이 절대적인 지배권을 행사하지 못하는 지역을 한데 뭉뚱그린 것에 불과한 것이다.
이러한 원인이 어디에 있다고 보아야 할까. 본래 동양의 문명 전반(全般)이 서양보다 못해서인가. 결코 그렇게 볼 수는 없다.
문제는 인간의 투쟁적 본질을 직시하였는가에 있는 것이 아닌가 한다.
인간의 피할 수 없는 본질에 입각하기보다는 동양의 주류 종교와 학문은 이상(理想)의 추구에 경도(傾倒)되었던 것이 아닐까.
본래 균형을 이루던 세계 세력판도를 기울게 한 것은 바로 <베오울프>에서 보는 인류 대승(大乘)적 투쟁사상이 서양에 존재한데 있었다. 동양에서도 서유기의 손오공이 투전승불(鬪戰勝佛)이 되는 과정을 그리는 노력이 있긴 하였지만 주류사상은 되지 못했던 것이었다.
이제 서세동점(西勢東漸)의 시대는 지나가고 있음은 세계인 모두가 수긍하고 있다. 동양이 서양의 기득권에 따르는 불평등을 극복하고 진정한 세계의 주역으로 자리 잡기 위해서는 <베오울프>의 사상을 온전히 소화하는 것이 필수적이라고 할 것이다.

열심히

3D 기술에 저런 미세한 차이가 있군요. 아이맥스에서 못 본게 후회되네요 ^^ 고대의 서사시가 지금까지 의미가 있는건 누구에게나 통하는 부분이 있기 때문이겠지요. 호탕한 영웅, 남자를 망치는 요녀, 복수, 아버지의 죄 이런 소재들은 어느 나라, 어느 문화에도 적용이 될테니까요. 여러모로 재미난 영화라고 생각합니다. ^^

제노몰프

오, 그런 차이가 있군요. IMAX로 보았다면 더 좋았을 뻔 했습니다.

베오울프를 통해 미국의 모습을 연상하는 것도 흥미로운 해석이네요. 저는 여러가지 가능성을 일단 남겨둔 상태입니다만, 이렇게 다른 분들의 글을 하나씩 읽어나가는 것도 재밌습니다.

그리고 말씀하신 것처럼 말의 움직임은 조금 그렇더군요.^^ 사실 말의 움직임 자체 보다 기마상태에서 말과 인물의 움직임이 아직은 어색한 것 같습니다. 하지만 뭐 점차 나아지리라 생각합니다. 이 정도의 수준에까지도 수차례의 시행착오로 도달한 것 같으니까요.^^;;

나만의방식

2D로만 봤었는데....다시 3D로 봐야될것같습니다.
2D로 본것만해도 만족스러웠기에....^^
포스팅하신 글을 읽어보니 꼭 다시한번 봐야겠군요...^^
잘 읽고 갑니다..^^

kkommy

흐흐..이 영화는 확실히 'IMAX DMR 3D'로 봐야 제맛을 느낄 수 있는 영화라는게 대세네요..^^
전 아무래도 잘 선택했던 것 같습니다..
그리고, 용산 CGV는 음향이나 영상면, 극장측의 매너면에서 참 훌륭하지요..^^
롯데시네마는 엔딩크레딧을 제맘대로 자르는 경향이 있어서..흐흑..최근엔 나아졌지만요..+_+

Madame. April shower

B급영화정서라는 부분에 공감이 갑니다.
근데 저는 베오울프의 알몸을 아슬아슬하게 가리는 부분을 보면서 '아 저거 조심해야하는데;;'하고 걱정을 했답니다 ㅋㅋ 3D 애니메이션이라 안젤리나 졸리처럼 아예 묘사를 안하면 그만인데 말이죠ㅋㅋ 제가 화면에 제대로 속아 넘어간거겠지요.

저는 '베오울프'가 국내에서15세 관람가를 받았다는 사실에 조금 놀라기도 했는데,
'베오울프'가 실사영화였다면, 혹은 CG효과를 <300>수준으로 사용했다면 18세를 받았을 거라고 생각했어요.
베오울프에서 묘사된 신체절단같은 부분은 B급호러영화에서도 종종 볼수 있죠.^^

할랑할랑

ㅎㅎㅎ 그나마 보통 3D 디지털관(롯데 리얼디, 메가박스, CGV등)에서 볼때는 제일 첫째줄에 앉아서 보면서 위안을 ㅎㅎㅎ 3D 영화를 보기에는 스크린이 너무 작더라고요. 그래도 그나마 첫째줄에서는 위안을 얻을 수 있습니다;;; 돈 더 있으면 아이맥스로~

realove

답방입니다. 영화쪽 전문가신가봐요^^ 돈 좀 절약하려고 디지털3D로 봤는데, 그래도 온몸에 긴장하며 재밌게 잘 봤어요 ㅎㅎ 아이맥스로 봤다면 기절했을 수도 있었겠네요 ㅋ~
좋은 겨울 보내세요!

산다는건

dvdprime에서 보고 찾아왔습니다....역시 imax 3d로 봐야 하는 영화였군요. 디지털로 감상했는데 한 번 더 3d로 봐야겠습니다.

bada

베오울프를 저는 걍 CG수준과 이야기 정도로 판단을 했는데...여러가지로 생각을 해볼 수가 있는거군요...ㅎ
베오울프의 전설은 한국인의 정서와 안맞는건지... 별로 와닿는 것도 없고...흥미거리가 못되다보니...CG는 정말 최고였습니다만... 그 이상은...ㅎ